本文由RN怪怪的兔子编译整理，转载请注明出处

公平性是体育运动和电子竞技中的基本问题。如果在一场游戏中含有任意或随机的成分，比方说，掷赢硬币会对足球比赛结果有决定性的影响的话，球员和球迷可能就都不会再对体育着迷了。游戏一直在不断发展，现有的规则不断被修改，同时又有新规则被添加进来。这使得各种各样的策略和竞争性层出不穷。在英雄联盟中，补丁被用于平衡英雄、地图元素（巨龙和男爵），以及添加或修改装备和野区。每一次改变都会让游戏的元素发生转变，这使得不同的英雄或策略有起有伏。总的来说，英雄联盟中这种频繁的变化可能是一件好事，因为这有助于促进选手和粉丝之间的动态对话，鼓励大胆的新策略，随时修正竞争上的不平衡，而且必然要求对游戏进行跟踪研究和实践。然而，在补丁的益处之外，目前的LOL仍有一个巨大的问题亟需解决：红色方与蓝色方出生位置的严重差距。

图1. 红蓝双方在胜率及大小龙控制方面的差距

如上图1所示，红色方与蓝色方的胜率是不平等的，我们需要引起对于竞争平衡性的重视。职业比赛中红色方仅有44%的胜率，这意味着蓝色方具有很大的优势。尽管表面上看，44%对56%还不算太糟糕，但下面的例子可以突出这种差距的重要性。在2013年，NFL（美国国家橄榄球联盟）在传统的加时规则上遇到一个问题——赢得了掷硬币的队伍会获得一个荒谬的优势，胜率令人难以置信地高（大约60%），因为加时赛规则中有“突然死亡”一条，即最先得分的队伍自动获胜。从本质上讲，掷硬币输掉的队伍没有机会通过反攻来赢得分数。公众对于这种优势的反对反映了竞争性变化的公平性是如此的重要，以至于NFL竞技委员会不得不修改加时赛规则，理由就是竞争平衡性。类似地，在LOL世界中，职业圈56%的蓝色方胜率已迫在眉睫，亟待如NFL一样的竞争性的调整来解决。那么在这些年中LOL有这么多常规补丁，为什么这种胜率还是没有变化呢？为什么没有更多的公众抗议职业比赛中这种差距呢？

可能的答案是从选手和队伍统计的角度来看，他们缺乏改变红色方与蓝色方平衡的动力。首先，让我们来看看双方是否有单个选手的差距，或是一方的选手在数据上比另一方更优秀。我们通过统计击杀、死亡、助攻和击杀野怪来显示这一点。有趣的是，下面的数据表明几乎所有的统计数据都是相当的，除了蓝色方在一些额外击杀和助攻方面的微小差距。不过红色方在野怪方面略占优势，而死亡数大多数情况下是没有差别的。

图2. 红蓝双方各项统计对比（百分位数：所有数据依序排列后计算累计百分位，某百分位对应的数据就称该百分位的百分位数）

这张表格显示的是出生位置并不能让选手打得更好，因此我们在寻找44%对56%的主要原因时可以排除选手数据的可能性。接下来，让我们看看红蓝双方对于关键性大小龙的掌握。根据图1，无论小龙还是大龙，蓝色方都比红色方击杀的更多。根据eSportsfanz的数据，红色方仅有44%的小龙入账，而蓝色方则有56%。咦，看起来很眼熟啊……胜率也是这样哎！大龙方面，红色方48%，蓝色方52%。因此，这两个因素都是蓝色方占优，这就对总胜率产生了影响。