昨天的OMG比赛中，队内的ADC司马老贼没有上场，OMG的官博也发了一条微博解释，表示SMLZ不服从战术安排，并干扰其他四名队友选择，违背职业准则，俱乐部决定取消其本场BO3的首发资格。所以jiekou作为替补ADC上场比赛，一时间网友纷纷留言关注这个问题。

虽然最终OMG还是赢得了比赛的胜利，但是司马老贼的一篇长微博将这个事件推向了高潮，平时不善言辞的司马老贼一口气发了一大篇长微博，字里行间表示出俱乐部对自己的无端指责，并且详细的讲述了在8月18日比赛中具体发生了什么，微博一经发布，马哥昔日的队友平野绫、兮夜、Condi都站出来点赞支持司马老贼。

微博原文：

前天打jdg我在bp阶段只说了两段：一是第一把在紫色第3ban时教练说ban大嘴，我说放大嘴ban卡尔玛。二是第二把在蓝色开始ban人时教练说3ban卡利斯塔，我说我玩。然后3ban了牛头，对面3ban卡利斯塔。到今天看了官博的说法是我一不服从战术安排 二是干扰其他4名队友选择。

战术安排上，拿前天比赛来举例子，第一把可能教练原本想的是ban大嘴让辅助拿能带节奏的英雄，由我改成了放大嘴下路对着发育。结果是20分钟家被拆光。如果说大嘴是这么可怕的英雄的话，那确实必须非搬即选。

第二把就更简单了，我对bp起到的影响就是由自己3ban卡利斯塔变成了对面3ban。然后拿了到了洛，这也是教练原本的计划。两边选完人后教练叫world6这把多帮上，让他爽一盘。这么做是原因是因为第一局上路被对面搞的很惨，心态崩了。所以这把要打野围绕上路打。

结果呢？皇子在2级抓中后一直围着上路打，而没有在慎身上拿到什么便宜，反倒我下路被酒桶搞崩了。

第一把的bp我承认是我说的放大嘴，然后下路拿对着发育的组合，从而改变了原本教练的战术布置。那一局从10分钟掉塔开始崩盘，我并不觉得是大嘴的因素。

第二把则是完全按教练说的布置来做（拿有主动的辅助英雄与打野保上）结果呢？上周打rng第三把也是同样的情况：打野搞上，下路拿了女警倒是放养。这些局的结果又是什么？ 

对于“干扰其他人选择”方面，我去问了管理什么意思，得到的回复是我在4选时直接擅自给夕阳拿了个大虫子 导致他完全不知道该做什么。那么问题就来了，他自己要是没说拿虫子，我会给他选吗？洲际赛打fw的时候拿到了大嘴，45楼出上单的时候我说选个慎或者皇子，然后夕阳和教练都说不好，最后选了克烈。打kt的时候我拿的霞，4楼可以出皇子的时候没有出，最后一选教练倒是叫上路选了个慎。那么我到底是怎么强行给人拿英雄的？ 以上是我对“干扰其他4名队友英雄选择”的解释。

如果说官博说我问题的那两点是导致前天两场0封的原因，那我确实无话可说。

打这么久了，经历的事也很多。有些话真不想公开来说。只是从官博那条发出来后，我就去找了管理问情况，也一直没得到个像样的解释。所以才有了现在这条微博。就这些吧

司马老贼在文章的末尾强调了一句，官博那条发出来之后，我就去找了管理问情况，也一直没有得到像样的解释。所以才有了现在这条微博。就在马哥这条微博发了这么久之后，OMG官博依然没有出来给网友一个回应，引得大家纷纷留言求解释，至于两边到底孰是孰非，我们在没有看到确切消息之前无从讨论，如果真的想要认真解决这个事，网友提议的把当时的BP录音放出来也是一个不错的选择，不过再看马哥微博下面的网友，也是清一色的支持马哥了，毕竟事情发生了这么久，OMG还没有做出一个全面的解释来回应司马老贼的长文，的确有失妥当。

马哥平时话很少，了解他的人都知道就连他们下路的交流都是只靠意念很少对话，不论是赛后采访也好私下聊天也罢，司马老贼是属于能用一个字回复绝不说两个字的人，这次一下发了这么长一段话，想必是很委屈了，网友们纷纷力挺马哥。也希望OMG的管理层可以用一个更好的方法和选手交流，用适当的方法去沟通。

俱乐部与选手之间永远是相辅相成的关系，他们有着共同的目标和方向绝对不应该站在对立面，不管是马哥拒绝交流固执己见还是俱乐部无理取闹打压选手都不应该在这样一个季后赛的紧要关头出现这种情况。从目前我们知道的信息来看，马哥应该多相信队友，毕竟这是五个人的游戏，而俱乐部应该是做一个协调所有人矛盾的中间人，而不是将现有的矛盾激化的人，都有处理不当的地方也都应该有所改进。